Jueces piden a partidos aprovechar el “momento histórico” para reformar CGPJ

Las cuatro asociaciones de jueces se han reunido hoy con representantes del PP y Ciudadanos en el Congreso para analizar la reforma del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial y han hecho un llamamiento al resto de fuerzas para aprovechar el “momento histórico” y cambiar el modelo.

En vísperas de que la reforma se vote en el pleno del Senado, donde saldrá previsiblemente adelante gracias a la mayoría absoluta del PP, los portavoces de las asociaciones han instado también al PSOE, Podemos, PNV y Coalición Canaria a apoyar la iniciativa cuando llegue al Congreso, conscientes de que las posibilidades de que finalmente prospere son escasas.

Su objetivo es que doce de los veinte vocales del CGPJ -los doce de procedencia judicial- sean elegidos por los propios jueces y magistrados, modelo que en un principio sólo defendía Ciudadanos y que el PP decidió impulsar a última hora después de romper el acuerdo que había cerrado con el Gobierno para renovar el órgano de gobierno de los jueces.

Las cuatro asociaciones han pedido reunirse con todos los grupos parlamentarios, pero, por el momento, las únicas citas cerradas han sido las que hoy han mantenido con los responsables del área de Justicia del PP y de la formación naranja.

“Si alguna vez ha estado al alcance de la mano, es ahora”, ha destacado en nombre de la Asociación Profesional de la Magistratura Álvaro Martín Gómez para reclamar “un ejercicio de responsabilidad política” que haga posible reformar el sistema de elección del Consejo.

Desde la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Natalia Velilla ha incidido en que se trata de “un momento histórico”, ya que el sistema vigente de elección de los vocales a través del Parlamento y de la negociación de las principales fuerzas políticas “ha estallado y se ha producido una catarsis”.

“Los partidos políticos no pueden dejar pasar esta oportunidad de subirse al carro de la modernidad”, ha señalado Velilla, mientras el portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, lamentaba la “falta de diálogo” entre los grupos parlamentarios.

Madrid, 11 dic (EFE).- Las cuatro asociaciones de jueces se han reunido hoy con representantes del PP y Ciudadanos en el Congreso para analizar la reforma del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial y han hecho un llamamiento al resto de fuerzas para aprovechar el “momento histórico” y cambiar el modelo.

En vísperas de que la reforma se vote en el pleno del Senado, donde saldrá previsiblemente adelante gracias a la mayoría absoluta del PP, los portavoces de las asociaciones han instado también al PSOE, Podemos, PNV y Coalición Canaria a apoyar la iniciativa cuando llegue al Congreso, conscientes de que las posibilidades de que finalmente prospere son escasas.

Su objetivo es que doce de los veinte vocales del CGPJ -los doce de procedencia judicial- sean elegidos por los propios jueces y magistrados, modelo que en un principio sólo defendía Ciudadanos y que el PP decidió impulsar a última hora después de romper el acuerdo que había cerrado con el Gobierno para renovar el órgano de gobierno de los jueces.

Las cuatro asociaciones han pedido reunirse con todos los grupos parlamentarios, pero, por el momento, las únicas citas cerradas han sido las que hoy han mantenido con los responsables del área de Justicia del PP y de la formación naranja.

“Si alguna vez ha estado al alcance de la mano, es ahora”, ha destacado en nombre de la Asociación Profesional de la Magistratura Álvaro Martín Gómez para reclamar “un ejercicio de responsabilidad política” que haga posible reformar el sistema de elección del Consejo.

Desde la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Natalia Velilla ha incidido en que se trata de “un momento histórico”, ya que el sistema vigente de elección de los vocales a través del Parlamento y de la negociación de las principales fuerzas políticas “ha estallado y se ha producido una catarsis”.

“Los partidos políticos no pueden dejar pasar esta oportunidad de subirse al carro de la modernidad”, ha señalado Velilla, mientras el portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, lamentaba la “falta de diálogo” entre los grupos parlamentarios.

“Quiero preguntar al PSOE que me diga cuáles son las razones por las que se niega a cambiar a un sistema que va a ser mucho más democrático y que cuesta cero euros a los ciudadanos”, ha incidido la presidenta del Foro Judicial Independiente, Concepción Rodríguez.

El portavoz de Justicia de Ciudadanos, José Ignacio Prendes, ha coincidido con las cuatro asociaciones en la necesidad de abordar “de manera inmediata” la reforma para acabar con el “nefasto reparto de sillones” y con el “cambalache” entre los partidos, una de las principales causas, a su juicio, del descrédito del poder judicial.

“Es un clamor de la sociedad”, ha subrayado Prendes recordando el mensajes de wasap en el que el portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, “desnudaba las verdaderas intenciones que había” tras el acuerdo alcanzado entre populares y socialistas para renovar el CGPJ.

Fuente: lavanguardia.com

Noticia relacionada: NOTA INFORMATIVA REUNIÓN CUATRO ASOCIACIONES JUDICIALES Y PORTAVOCES DE JUSTICIA DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS CIUDADANOS Y POPULAR EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS